全省檢察機關(guān)貫徹實施《民法典》典型案例（五） 

　　《安徽法制報》（2022年6月16日第三版） 

　　原標(biāo)題 

　　檢察公開聽證化解交通事故糾紛 

　　本報記者 袁中鋒 通訊員 張傳廣 

　　“在申請監(jiān)督人的家門口舉行公開聽證會，這是檢察院轉(zhuǎn)作風(fēng)、辦實事的又一舉措。既方便了群眾，又能起到很好的普法效果，讓人民群眾從身邊的案件中感受到了公平正義。”5月31日，樅陽縣人大代表宗琳在談起銅陵市人民檢察院通過公開聽證方式辦理“錢某某機動車交通事故責(zé)任糾紛檢察監(jiān)督案”時，這樣說道。 

　　1942年出生的錢某某是樅陽縣金社鎮(zhèn)的一位村民。2019年10月22日9時許，胡某駕駛小型客車行駛至金社鎮(zhèn)一村道時，與同向行駛的一輛電動三輪車發(fā)生刮擦，電動三輪車又碰撞到章某正在騎行的人力三輪車，造成乘坐在人力三輪車上的錢某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，小型客車駕駛員胡某負(fù)事故的全部責(zé)任，電動三輪車、人力三輪車駕駛員及錢某某均無責(zé)任。事故造成錢某某腰椎壓縮性骨折，經(jīng)鑒定傷殘等級為十級。術(shù)后，錢某某一直臥床，生活不能自理，需要長期的康復(fù)治療和專人護理。 

　　2020年9月，樅陽縣人民法院一審判決被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司銅陵中心支公司賠償原告錢某某各項經(jīng)濟損失計 54554.98元(不含已墊付的10000元)，判決被告胡某賠償原告錢某某經(jīng)濟損失計 1430 元。后錢某某不服一審判決，向銅陵市中級人民法院申請再審。2021 年 3月19 日，銅陵市中級人民法院作出裁定，駁回錢某某的再審申請。 

　　2021年4月25日，錢某某對法院民事判決不服，向檢察機關(guān)申請監(jiān)督。銅陵市人民檢察院受理該案后即進行審查，并到老人家中當(dāng)面聽取意見。經(jīng)調(diào)查了解，錢某某對法院判決確定的賠償費用基本認(rèn)同，僅對1000余元醫(yī)療費提出異議。檢察機關(guān)審查認(rèn)為，該案監(jiān)督必要性不足，但鑒于申請人家庭困難，遭遇車禍后持續(xù)申訴，檢察機關(guān)決定會同相關(guān)部門做實做細(xì)釋法說理工作，幫助當(dāng)事人解開心結(jié)，同時采取舉措為其紓困解難。 

　　2021年5月28日，為做好釋法說理和矛盾化解工作，銅陵市人民檢察院決定召開聽證會。考慮到申請人年事已高、出行不便，檢察機關(guān)將聽證會場直接搬到錢某某家門口的村委會，并邀請人大代表、人民監(jiān)督員、村委會委員和村民代表參加，錢某某的女兒和法律援助律師作為代理人參加公開聽證。聽證期間，承辦檢察官概述案件經(jīng)過、總結(jié)爭議焦點后，各方當(dāng)事人就案件事實、證據(jù)等問題充分闡述觀點，聽證員發(fā)表了評議意見。聽證會結(jié)束后，承辦檢察官又到申請人錢某某家中，了解家庭現(xiàn)狀，并開展相關(guān)釋法說理工作。根據(jù)案件審查、聽證情況，檢察機關(guān)認(rèn)為法院判決并無明顯不當(dāng)，不符合監(jiān)督條件。 

　　結(jié)合錢某某的實際情況，檢察機關(guān)決定啟動司法救助程序，幫助申請人解決生活困難，最終為錢某某爭取了1萬元的司法救助金，緩解其生活壓力。案件辦理結(jié)束后，檢察機關(guān)還建議當(dāng)?shù)卮逦瘯﹀X某某的日常生活多加照顧，幫助解決一些實際困難。錢某某對于檢察機關(guān)的做法表示感謝，對處理結(jié)果非常滿意，撤回監(jiān)督申請并承諾息訴罷訪。 

　　在談起該案的典型意義時，省檢察院第六檢察部副主任、四級高級檢察官劉小勤說：“不予監(jiān)督的案件更要注重釋法說理，當(dāng)事人從心底理解了法律規(guī)定后才會息訴罷訪。本案中，檢察機關(guān)積極踐行為民辦實事的理念，通過公開聽證讓各方當(dāng)事人知曉檢察辦案程序和法律依據(jù)，保障知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。同時，注重整合各類社會資源，充分發(fā)揮檢察職能作用，融合檢察監(jiān)督與司法救助，彰顯司法溫度，增強群眾獲得感?！?/font>