【關(guān)鍵詞】

銷(xiāo)售發(fā)行 盜版教材 引導(dǎo)偵查

【基本案情】

2019年9月至2021年11月，被告人徐某某未經(jīng)著作權(quán)人許可，與被告人謝某某（徐某某之妻）以書(shū)本定價(jià)五折左右的價(jià)格從山東聊城購(gòu)買(mǎi)大量盜版義務(wù)教育教科書(shū)，再以書(shū)本定價(jià)八折左右的價(jià)格在其經(jīng)營(yíng)的拼多多“乾某辦公文具”“友某書(shū)店”店鋪對(duì)外銷(xiāo)售。徐某某負(fù)責(zé)進(jìn)貨、收貨、打包快遞等，謝某某負(fù)責(zé)店鋪的經(jīng)營(yíng)。收到買(mǎi)家訂單后，兩人通過(guò)快遞使用化名寄遞發(fā)貨。抓獲徐某某、謝某某時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)查獲尚未出售的各類(lèi)盜版教科書(shū)8870本，均為盜版侵權(quán)圖書(shū)。至案發(fā)時(shí)，扣除退款、刷單及非盜版教科書(shū)訂單，合計(jì)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為4368508.25元。

【檢察履職情況】

本案由合肥市公安局經(jīng)開(kāi)分局偵查終結(jié)，以徐某某、謝某某涉嫌銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪移送合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院審查起訴，該院受理案件后，通過(guò)審查犯罪手段，改變案件定性，以侵犯著作權(quán)罪引導(dǎo)公安偵查取證，進(jìn)一步查實(shí)涉案非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額，有效打擊犯罪，保障著作權(quán)人合法權(quán)益。2023年5月24日，合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處徐某某有期徒刑五年，并處罰金二百一十萬(wàn)元；以侵犯著作權(quán)罪判處謝某某有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金十萬(wàn)元。一審判決后，被告人徐某某上訴。2023年8月11日，合肥市中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

【典型意義】

（一）引導(dǎo)偵查取證，追加犯罪數(shù)額。本案為最高檢、中宣部版權(quán)管理局等六部門(mén)聯(lián)合掛牌督辦案件，在移送審查逮捕時(shí)認(rèn)定的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額僅為52萬(wàn)余元。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)提訊徐某某及審查全案證據(jù)，發(fā)現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)徐某某還經(jīng)營(yíng)拼多多“友某書(shū)店”店鋪，該店鋪銷(xiāo)售數(shù)據(jù)公安機(jī)關(guān)未調(diào)取。檢察機(jī)關(guān)在依法作出批捕決定的同時(shí)，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)及時(shí)偵查取證，調(diào)取涉案店鋪的全部銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，追加犯罪數(shù)額280萬(wàn)余元。

（二）把控全案證據(jù)，精準(zhǔn)量刑處理。本案涉案兩店鋪訂單總量為607188本，銷(xiāo)售金額達(dá)660萬(wàn)余元。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查電子銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)存在刷單情況，部分訂單為非盜版教科書(shū)。為此，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)仔細(xì)訊問(wèn)嫌疑人，當(dāng)面聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)，逐項(xiàng)審查海量電子數(shù)據(jù)，在排除刷單、退款及非盜版教科書(shū)訂單后，認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為436萬(wàn)余元。

（三）區(qū)分犯罪性質(zhì)，準(zhǔn)確適用法律。案件偵辦之初，公安機(jī)關(guān)以銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪立案?jìng)刹椤z察機(jī)關(guān)經(jīng)研判認(rèn)為本案被告人的“銷(xiāo)售”行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯著作權(quán)罪中的“發(fā)行”。雖然兩罪的犯罪對(duì)象相同，但侵犯著作權(quán)罪規(guī)定“發(fā)行”包括總發(fā)行、批發(fā)、零售、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及出租、展銷(xiāo)等活動(dòng)，著作權(quán)法將發(fā)行權(quán)界定為“以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或復(fù)制件的權(quán)利”，因此，本案應(yīng)認(rèn)定為侵犯著作權(quán)罪。

【關(guān)鍵詞】

引導(dǎo)偵查 全鏈條打擊 追贓挽損

【基本案情】

2020年10月至2021年3月，王某某為牟取非法利益，收購(gòu)假冒注冊(cè)商標(biāo)的二手叉車(chē)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系買(mǎi)家，將假冒二手叉車(chē)通過(guò)物流發(fā)貨，并雇傭楊某某以虛假身份與買(mǎi)家簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并使用他人銀行卡收款，銷(xiāo)售假冒叉車(chē)3臺(tái)共計(jì)83400元。張某某明知王某某銷(xiāo)售假冒叉車(chē)，仍使用POS機(jī)為王某某刷卡取現(xiàn)。

2021年底至2022年7月，王某某伙同杜某某共同銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的二手叉車(chē)，其中杜某某負(fù)責(zé)收購(gòu)假冒叉車(chē)，王某某負(fù)責(zé)聯(lián)系買(mǎi)家，兩人雇傭楊某某、黃某某（另案追訴）等人以虛假身份與買(mǎi)家簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并使用他人銀行卡收款，孫某某協(xié)助杜某某向上家轉(zhuǎn)賬。劉某某、李某甲、李某乙收購(gòu)雜牌二手叉車(chē)進(jìn)行翻修后貼上他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)并銷(xiāo)售給杜某某，其中劉某某銷(xiāo)售假冒叉車(chē)10臺(tái)共計(jì)174800元，李某甲銷(xiāo)售假冒叉車(chē)6臺(tái)共計(jì)104200元，李某乙銷(xiāo)售假冒叉車(chē)6臺(tái)共計(jì)101900元。上述假冒叉車(chē)均已被王某某、杜某某加價(jià)銷(xiāo)售給他人。

【檢察履職情況】

本案由肥東縣公安局偵查終結(jié)，以王某某、杜某某等人涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪移送合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院審查起訴。受理本案后，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真開(kāi)展證據(jù)審查工作，準(zhǔn)確認(rèn)定罪名。充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)，多次開(kāi)展法治教育，促使全案犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰。2023年2月2日、3月22日，檢察機(jī)關(guān)對(duì)孫某某作出相對(duì)不起訴決定，對(duì)其余七名被告人依法提起公訴。合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審理于2023年4月18日、4月26日作出判決，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪分別判處王某某、杜某某等人有期徒刑三年，緩刑四年至有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年不等，并處罰金二十三萬(wàn)五千元至二萬(wàn)元不等。

【典型意義】

（一）堅(jiān)持全鏈條打擊犯罪。審查逮捕期間，檢察機(jī)關(guān)全面梳理案件事實(shí)和證據(jù)，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)研判犯罪嫌疑人收款銀行卡資金流水，除核查購(gòu)買(mǎi)假冒叉車(chē)下家外，重點(diǎn)查找制作和銷(xiāo)售假冒叉車(chē)的犯罪嫌疑人，對(duì)提供銀行卡轉(zhuǎn)賬人員、刷POS機(jī)洗白資金人員，指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)從主觀明知、資金流向、電子數(shù)據(jù)等方面進(jìn)行全面取證，堅(jiān)持全鏈條打擊制售假冒叉車(chē)犯罪。

（二）區(qū)分犯罪性質(zhì)，準(zhǔn)確適用法律。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)梳理各被告人之間的關(guān)系和參與的事實(shí)，準(zhǔn)確認(rèn)定各被告人涉案金額，對(duì)于被告人是否構(gòu)成詐騙罪或生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪研判分析。因本案交易價(jià)格與交易物品價(jià)值之間差距不大，涉案假冒叉車(chē)具有一定功能，最終以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪提起公訴并被法院判決。

（三）積極追贓挽損，保護(hù)企業(yè)發(fā)展。案件辦理過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)充分聽(tīng)取辯護(hù)人和當(dāng)事人意見(jiàn)，對(duì)拒不認(rèn)罪的犯罪嫌疑人多次開(kāi)展法治教育，促使全案犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，退出違法所得共計(jì)611300元。并推動(dòng)王某某與商標(biāo)權(quán)利人某叉車(chē)集團(tuán)股份有限責(zé)任公司達(dá)成民事賠償協(xié)議，最大限度彌補(bǔ)商標(biāo)權(quán)利人損失，助力企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】

自行補(bǔ)偵 分層處理 綜合履職

【基本案情】

陶某某為C公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，2022年承包S大學(xué)W學(xué)院宿舍衛(wèi)浴潔具的安裝業(yè)務(wù)。2022年7月，陳某某在經(jīng)營(yíng)“潔具批發(fā)商場(chǎng)LE”網(wǎng)店期間，未經(jīng)“惠達(dá)”商標(biāo)注冊(cè)人許可，安排工人將“惠達(dá)”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)印制在無(wú)商標(biāo)衛(wèi)生瓷潔具蹲便器620套、衛(wèi)生瓷潔具拖布池79套上，銷(xiāo)售給C公司，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)205534.8元。陶某某后將這批潔具用于S大學(xué)W學(xué)院宿舍改造安裝。葉某某幫助陳某某包裝、裝箱該批假冒“惠達(dá)”注冊(cè)商標(biāo)的潔具。

【檢察履職情況】

偵查階段，蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證的同時(shí)，促成涉案單位C公司與被侵權(quán)單位達(dá)成和解。2023年4月20日，公安機(jī)關(guān)以C公司、葉某某、陳某某、陶某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪移送審查起訴，檢察機(jī)關(guān)針對(duì)陶某某為C公司實(shí)際控制人身份、涉案數(shù)額等問(wèn)題開(kāi)展自行補(bǔ)充偵查，夯實(shí)證據(jù)基礎(chǔ)，有效提高訴訟質(zhì)效。

檢察機(jī)關(guān)精準(zhǔn)定性，明確了施工與勞務(wù)結(jié)合并附帶提供商品的行為具有營(yíng)利性質(zhì)，應(yīng)視為銷(xiāo)售行為，對(duì)陶某某的行為應(yīng)認(rèn)定為銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。綜合判斷責(zé)任輕重，對(duì)共同犯罪人員進(jìn)行分層處理，對(duì)涉案公司和人員提起公訴，對(duì)從犯葉某某依法作出相對(duì)不起訴處理。同年7月20日，蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院分別以陳某某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、陶某某犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處有期徒刑并宣告緩刑，并處罰金；以C公司犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪單處罰金。

【典型意義】

（一）自行補(bǔ)充偵查，依法分層處理。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)提前介入和自行補(bǔ)充偵查，依法完善證據(jù)鏈，準(zhǔn)確界定假冒注冊(cè)商標(biāo)和銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)性質(zhì)，提高訴訟效率。根據(jù)犯罪嫌疑人犯罪作用、情節(jié)進(jìn)行分類(lèi)分層處理，避免輕罪重罰或重罪輕罰的情況發(fā)生，平衡社會(huì)利益和個(gè)人權(quán)益，化解社會(huì)矛盾。

（二）制發(fā)檢察建議，推動(dòng)企業(yè)整改。檢察機(jī)關(guān)針對(duì)涉案企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理漏洞，制發(fā)檢察建議，得到涉案單位高度重視并采納整改。通過(guò)發(fā)揮檢察建議在社會(huì)治理方面的作用，推動(dòng)涉案企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式改進(jìn)，推動(dòng)檢察建議“案件化”辦理，提升檢察建議的“剛性”和有效性，實(shí)現(xiàn)更高層次法治建設(shè)，體現(xiàn)法治擔(dān)當(dāng)。

（三）開(kāi)展綜合履職，行刑反向銜接。檢察機(jī)關(guān)對(duì)葉某某作出不起訴決定后，向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)制發(fā)《檢察意見(jiàn)書(shū)》，對(duì)行政履職情況監(jiān)督，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)葉某某做出罰款6000 元的行政處罰。檢察機(jī)關(guān)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，積極開(kāi)展“一案四查”，全面履行各項(xiàng)檢察職能，及時(shí)修復(fù)被損害社會(huì)關(guān)系，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)效果。

【關(guān)鍵詞】

零口供 全鏈條打擊 法律監(jiān)督

【基本案情】

2020年以來(lái)，杜某甲、杜某乙、任某某在未取得注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，仍大量制造、銷(xiāo)售假冒文王、口子窖等注冊(cè)商標(biāo)的仿制白酒，并銷(xiāo)售給臨泉縣劉某某、袁某某、郭某某、鄧某某等人（均另案處理）。杜某甲購(gòu)買(mǎi)制假原料、包材后，伙同杜某乙共同制作假酒并聯(lián)系銷(xiāo)售下線，杜某乙將制作完成的成品仿制白酒運(yùn)輸至河南省予以銷(xiāo)售，任某某配合二人制造、銷(xiāo)售假冒白酒。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，杜某甲、杜某乙共計(jì)銷(xiāo)售假冒白酒1016220元。

2023年1月19日，臨泉縣公安局在杜某甲、杜某乙的住所及租賃倉(cāng)庫(kù)查獲制造仿制白酒的原材料、制假工具、各類(lèi)白酒品牌商標(biāo)、包材等物品，尚未銷(xiāo)售的仿制文王牌、口子窖牌及其他品牌成品白酒一千余件，總價(jià)值398802.1元，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額合計(jì)1415022.1元。

【檢察履職情況】

本案由臨泉縣公安局偵查終結(jié)，以被告人杜某甲、杜某乙、任某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪分別于2023年5月23日、7月27日向阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民檢察院移送審查起訴。受理本案后，檢察機(jī)關(guān)提前介入，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)充分收集、固定證據(jù)，追訴任某某，全方位打擊下線劉某某，同時(shí)及時(shí)告知被害酒廠權(quán)利義務(wù)，認(rèn)真聽(tīng)取意見(jiàn)，追贓挽損100余萬(wàn)元。阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民法院經(jīng)審理作出判決，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪分別判處被告人杜某甲、杜某乙、任某某有期徒刑四年十個(gè)月至有期徒刑二年，緩刑三年不等，并處罰金。劉某某等下線分別被判處有期徒刑三年至拘役四個(gè)月不等，并處罰金。

【典型意義】

（一）提前介入偵查，零口供定案。本案系家庭團(tuán)伙犯罪，交易及結(jié)算方式較為隱蔽，三被告人在偵查及審查起訴階段拒不供認(rèn)，辦案難度較大。檢察機(jī)關(guān)提前介入，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)從其下線供述、車(chē)輛運(yùn)行及人員活動(dòng)軌跡、對(duì)上線及地點(diǎn)的辨認(rèn)、窩點(diǎn)的搜查、銷(xiāo)貨渠道等方面取證，所有證據(jù)形成閉環(huán)，在偵查階段零口供的基礎(chǔ)上被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

（二）挖掘下游犯罪，全鏈條打擊。杜某甲等人制作的假冒白酒流入了臨泉各鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市，嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)匕拙剖袌?chǎng)秩序。檢察機(jī)關(guān)及時(shí)繪制出犯罪框架圖，梳理出劉某某、袁某某等下線，準(zhǔn)確認(rèn)定作案方式及銷(xiāo)售數(shù)額，建議偵查機(jī)關(guān)分條線打擊。積極與市場(chǎng)監(jiān)督管理局溝通銜接，妥善保管假冒白酒，對(duì)相關(guān)銷(xiāo)售商作出行政處罰，提升辦案質(zhì)效。

（三）糾正程序違法，全方位履職。檢察機(jī)關(guān)切實(shí)履行法律監(jiān)督職能，針對(duì)偵查人員收集電子數(shù)據(jù)時(shí)未制作提取筆錄、行政機(jī)關(guān)扣押到期時(shí)未重新扣押、鑒定意見(jiàn)未及時(shí)告知等偵查活動(dòng)監(jiān)督事項(xiàng)，制發(fā)《糾正違法通知書(shū)》，督促偵查機(jī)關(guān)增強(qiáng)程序意識(shí)，有力化解庭審訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

（四）檢察護(hù)企發(fā)展，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。本案辦理過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)告知商標(biāo)權(quán)利人權(quán)利義務(wù)并認(rèn)真聽(tīng)取意見(jiàn)，積極回應(yīng)企業(yè)訴求，挽回企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失，凈化當(dāng)?shù)鼐祁?lèi)市場(chǎng)環(huán)境，得到了企業(yè)的高度認(rèn)可。檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，推動(dòng)檢察工作現(xiàn)代化，護(hù)航民營(yíng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟 地理標(biāo)志 跨區(qū)劃保護(hù) 鄉(xiāng)村振興

【基本案情】

懷遠(yuǎn)石榴栽培歷史悠久，始于唐代、興于清代，品質(zhì)獨(dú)特、馳名中外，被譽(yù)為“天下奇樹(shù)、九州名果”，2009年注冊(cè)證明商標(biāo)（地理標(biāo)志），2010年獲國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品，品牌價(jià)值為11.55億元?，F(xiàn)有品種24個(gè)，種植面積3.5萬(wàn)畝，2021年產(chǎn)值12億元，對(duì)生態(tài)保護(hù)、文化傳承和鄉(xiāng)村振興具有重要意義。

2022年9月，懷遠(yuǎn)縣人民檢察院開(kāi)展公益訴訟助力鄉(xiāng)村振興專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)經(jīng)銷(xiāo)商以外地石榴冒充“懷遠(yuǎn)石榴”銷(xiāo)售的問(wèn)題，結(jié)合縣政協(xié)委員關(guān)于“重視懷遠(yuǎn)石榴地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)工程”的提案，于9月18日立案。經(jīng)走訪調(diào)查查明：“懷遠(yuǎn)石榴”地標(biāo)產(chǎn)品保護(hù)和使用管理存在漏洞，市場(chǎng)上部分銷(xiāo)售商擅自使用、假冒、偽造“懷遠(yuǎn)石榴”地理標(biāo)志，或者使用與地理標(biāo)志相近、易誤解的名稱(chēng)或標(biāo)識(shí)，誤導(dǎo)消費(fèi)者，甚至用外地石榴冒充銷(xiāo)售，不僅侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，而且損害果農(nóng)和不特定消費(fèi)者合法權(quán)益。

【檢察履職情況】

2022年9月22日，懷遠(yuǎn)縣人民檢察院向縣市場(chǎng)監(jiān)管局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局制發(fā)檢察建議，建議其依法履行職責(zé)，加強(qiáng)“懷遠(yuǎn)石榴”品牌保護(hù)和使用管理，查處違法使用“懷遠(yuǎn)石榴”地理標(biāo)志的行為，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和消費(fèi)者合法權(quán)益，建立追本溯源機(jī)制，完善品牌建設(shè)和推廣，維護(hù)市場(chǎng)秩序。

在檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)下，懷遠(yuǎn)縣市場(chǎng)監(jiān)管局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局高度重視，召開(kāi)圓桌會(huì)議，研究進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管和保護(hù)“懷遠(yuǎn)石榴”地標(biāo)產(chǎn)品措施，聯(lián)合開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治活動(dòng)，檢查企業(yè)265家，立案查處數(shù)十起違規(guī)使用“懷遠(yuǎn)石榴”案件；聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、城市管理局和石榴協(xié)會(huì)等，劃定專(zhuān)門(mén)的銷(xiāo)售點(diǎn)，在城區(qū)指定7家專(zhuān)賣(mài)店銷(xiāo)售“懷遠(yuǎn)石榴”；加強(qiáng)地標(biāo)產(chǎn)品的申請(qǐng)、使用和管理，制定《懷遠(yuǎn)石榴地理標(biāo)志產(chǎn)品可溯源防偽標(biāo)志技術(shù)應(yīng)用方案》，實(shí)行石榴種植一戶(hù)一個(gè)編碼溯源管理；申報(bào)懷遠(yuǎn)石榴省級(jí)地理標(biāo)志保護(hù)示范區(qū)，出臺(tái)振興石榴產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)，規(guī)范品牌授權(quán)新增24家企業(yè)和合作社用標(biāo)單位。

因行政區(qū)劃調(diào)整，“懷遠(yuǎn)石榴”部分核心產(chǎn)區(qū)劃歸蚌埠市禹會(huì)區(qū)，懷遠(yuǎn)縣人民檢察院專(zhuān)題報(bào)告“懷遠(yuǎn)石榴”地標(biāo)產(chǎn)品跨區(qū)劃保護(hù)難題，蚌埠市人民檢察院依托檢察一體化辦案機(jī)制，要求禹會(huì)區(qū)人民檢察院協(xié)同辦案，監(jiān)督禹會(huì)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村水利局依法履職。2023年4月24日，兩地召開(kāi)工作聯(lián)席會(huì)議，相關(guān)部門(mén)共同建立懷遠(yuǎn)石榴跨區(qū)劃協(xié)同保護(hù)協(xié)作機(jī)制，強(qiáng)化聯(lián)動(dòng)執(zhí)法和一體保護(hù)。

【典型意義】

“懷遠(yuǎn)石榴”久負(fù)盛名，系地理標(biāo)志證明商標(biāo)。地理標(biāo)志是優(yōu)秀歷史文化的重要載體，也是推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要抓手。檢察機(jī)關(guān)積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域公益訴訟新路徑，依法能動(dòng)履職，采取檢察建議、圓桌會(huì)議等方式，以“我管”促“都管”，推動(dòng)聯(lián)動(dòng)執(zhí)法監(jiān)管，查處違法使用行為；設(shè)立專(zhuān)門(mén)銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)，建立追本溯源防偽系統(tǒng)；申報(bào)省級(jí)地理標(biāo)志保護(hù)示范區(qū)，出臺(tái)振興產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)施意見(jiàn)；推動(dòng)建立跨區(qū)劃協(xié)同保護(hù)協(xié)作機(jī)制，合力保護(hù)“懷遠(yuǎn)石榴”知識(shí)產(chǎn)權(quán)，切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者合法權(quán)益，助力鄉(xiāng)村振興。