▲庭審現(xiàn)場

此次觀摩評議的是滁州市檢察院提起公訴的一起陳年命案。被告人錢某某于1994年、1995年先后實(shí)施了兩起故意殺人行為，造成三人死亡、兩人受傷的嚴(yán)重后果。錢某某作案后潛逃外地并隱姓埋名，作案29年后被公安機(jī)關(guān)抓獲。錢某某到案后仍對其犯罪行為百般狡辯、拒不認(rèn)罪。為有效指控犯罪，公訴人在庭前全面梳理事實(shí)證據(jù)，精心設(shè)計(jì)訊問問題，認(rèn)真準(zhǔn)備答辯提綱和公訴意見。

庭審中，出庭公訴人緊緊圍繞起訴書指控的犯罪事實(shí)，有針對性地開展訊問，重點(diǎn)突出、層層遞進(jìn)；運(yùn)用PPT分組展示書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解等在案證據(jù)，詳略得當(dāng)、環(huán)環(huán)相扣，以直觀清晰的方式有力地揭示了犯罪事實(shí)；圍繞事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、定罪量刑等方面發(fā)表公訴意見，邏輯清晰、答辯充分。四個(gè)小時(shí)的庭審充分展示了公訴人精湛的專業(yè)素能和良好的精神風(fēng)貌。

庭審結(jié)束后，在評議研討會上，參會人員一致認(rèn)為，出庭公訴人分工配合得當(dāng)、庭前準(zhǔn)備充分、法庭辯論有力、釋法說理透徹，同時(shí)針對起訴書制作、法庭訊問等方面提出相關(guān)建議。隨后，大家結(jié)合本案及其他陳年命案在辦理過程中遇到的疑難問題，圍繞證據(jù)收集運(yùn)用、證據(jù)體系構(gòu)建、引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證等方面進(jìn)行深入研討交流，取得了互學(xué)共鑒、答疑解惑的良好效果。

省人大代表、滁州市南譙區(qū)大柳鎮(zhèn)良農(nóng)金梨專業(yè)合作社總經(jīng)理、絢楓生態(tài)園林家庭農(nóng)場經(jīng)營者王忠，省人大代表、安徽省氣候中心總工程師、二級研究員田紅，省人大代表、合肥市第三十五中學(xué)高級教師李長娟先后發(fā)言。代表們認(rèn)為，通過“零距離”參與庭審觀摩，深刻感受到司法工作的細(xì)致與嚴(yán)謹(jǐn)、國家公訴人的客觀公正，為檢察機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲刑事犯罪、充分保障被告人及律師訴訟權(quán)利而點(diǎn)贊，希望檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件，提升人民群眾司法獲得感、滿意度。

省檢察院重大犯罪檢察部主任李革明對人大代表全程參與監(jiān)督并提出寶貴意見建議表示衷心地感謝。他指出重大犯罪檢察工作地位重要、案情重大、多方重視，要自覺主動接受人大代表監(jiān)督，認(rèn)真落實(shí)“三個(gè)善于”，全面提升案件辦理質(zhì)效，切實(shí)讓人民群眾在每一個(gè)案件中感受到公平正義。