當(dāng)前位置:首頁(yè)>>檢察要聞
檢察要聞
安徽:對(duì)一起刑事申訴案舉行檢察聽(tīng)證
時(shí)間:2023-11-13  作者:李昂  新聞來(lái)源: 【字號(hào): | |

聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

11月10日,省檢察院針對(duì)陸某某刑事申訴案召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)由省檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)魯建武主持,邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、律師和專(zhuān)家學(xué)者等5名聽(tīng)證員評(píng)議案件。申訴人陸某某現(xiàn)場(chǎng)參加聽(tīng)證。

聽(tīng)證會(huì)上,案件承辦人介紹了本案的基本情況。申訴人陸某某因丁某某、廖某某等十八人搶劫、盜竊、窩藏、非法買(mǎi)賣(mài)槍支一案,不服蚌埠市中級(jí)法院刑事判決以及安徽省高級(jí)法院刑事裁定,提出申訴。2011年11月1日,安徽省高級(jí)法院駁回申訴,告知申訴理由不能成立。2013年2月25日,最高人民法院以通知書(shū)告知申訴人的申訴不符合重新審判條件。2023年2月6日,申訴人以法院判決適用法律錯(cuò)誤,其不構(gòu)成犯罪為由,書(shū)面向安徽省檢察院提起申訴。為保障申訴人的合法權(quán)益,2023年8月31日,安徽省檢察院決定立案復(fù)查。

聽(tīng)證會(huì)圍繞本案一、二審法院作出的判決和裁定法律適用是否正確,是否符合提出再審檢察建議或提請(qǐng)抗訴的條件展開(kāi)聽(tīng)證。聽(tīng)證會(huì)上,陸某某陳述了申訴理由、依據(jù)及請(qǐng)求,案件承辦人和聽(tīng)證員相繼圍繞案件事實(shí)和理由進(jìn)行提問(wèn)。隨后,5名聽(tīng)證員離席,開(kāi)始閉門(mén)評(píng)議。

經(jīng)過(guò)評(píng)議,聽(tīng)證員發(fā)表評(píng)議意見(jiàn)。聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后,安徽省檢察院將依據(jù)法律規(guī)定,在充分參考聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,及時(shí)對(duì)案件進(jìn)行研究,做出復(fù)查決定,并答復(fù)申訴人審查結(jié)果。

安徽省級(jí)人民監(jiān)督員、安徽安泰達(dá)律師事務(wù)所主任張鵬,安慶市政協(xié)委員、安徽中皖律師事務(wù)所主任陳文龍,省檢察院專(zhuān)家咨詢(xún)委員、安徽大學(xué)法學(xué)院副教授張娟,省人大代表、合肥市第三十五中學(xué)高級(jí)教師李長(zhǎng)娟,安徽金華安律師事務(wù)所律師張舒霞等作為聽(tīng)證員參加評(píng)議。