2024年5月9日《安徽法治報》3版

檢察護薪助農(nóng)民工“落袋為安”

記者 徐奧萍 通訊員 劉敬業(yè)

該院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，將矛盾糾紛多元化化解機制貫穿于民事支持起訴工作全過程，與法院協(xié)商，達成了調(diào)解優(yōu)先、支持起訴、幫扶救助、線索移送的工作共識，建立了維護勞動者合法權(quán)益的司法保障機制。

2021年至2022年間，仇某等10人在顧某某承包的某建筑工地，從事外墻裝飾工作。工程結(jié)束以后，仇某等人多次催要工資款無果，將顧某某起訴至法院。仇某等人文化程度有限，家庭經(jīng)濟困難，無法獨立完成取證等起訴流程，在了解到檢察機關(guān)具有支持起訴的職責后，遂提出申請。壽縣檢察院受理案件后，積極為當事人提供法律咨詢、協(xié)助收集證據(jù)。經(jīng)審查，檢察機關(guān)認為仇某等人的勞動權(quán)益受到侵害，符合支持起訴條件，決定支持起訴。案件辦理過程中，檢察官和法官多次對仇某等人和顧某某進行釋法說理，在檢法協(xié)同發(fā)力下，雙方最終就該起勞務(wù)合同糾紛達成訴訟和解，并簽署和解協(xié)議，仇某等10人當場拿到4萬元的勞動報酬。

為進一步推動檢律良性互動，壽縣檢察院始終堅持構(gòu)建“親”“清”關(guān)系，增強互動協(xié)同，以更高水平檢律協(xié)作共護勞動者權(quán)益。

2021年9月，趙某等人經(jīng)人介紹跟隨李某和劉某在某安置小區(qū)從事建筑工作，李某和劉某給付工資款5萬元后尚欠8萬元。趙某等人多次催要無果，尋求法律渠道解決，并聯(lián)系律師辦理對李某和劉某的民事起訴事宜。2023年2月，律師申請檢察機關(guān)對趙某等人追索勞動報酬案支持起訴?？紤]到該案涉及民生，檢察機關(guān)經(jīng)審查后決定支持起訴。時值年關(guān)，檢察機關(guān)主動與律師對接，搭建檢律合作橋梁，多次同律師一起走訪法院，在訴中幫助收集獲取相關(guān)證據(jù)，促成法院快審快結(jié)，確保辦案質(zhì)效，在訴后同步跟蹤回訪，確保當事人依法履行判決、調(diào)解，切實維護勞動者合法權(quán)益。

在實體辦案的同時，壽縣檢察院還堅持“走出去”“請進來”，聚焦工程建設(shè)領(lǐng)域、勞動密集型加工制造行業(yè)、餐飲服務(wù)行業(yè)等重點領(lǐng)域，深入挖掘案件線索；走訪人社、住建、民政、工業(yè)園區(qū)管委會等部門召開座談會，宣傳檢察機關(guān)民事支持起訴職能，主動將民事支持起訴工作融入經(jīng)濟社會發(fā)展大局，通過“能動履職+釋法說理”，把釋法說理、化解矛盾貫穿于民事支持起訴辦案全過程。

弱勢群體往往維權(quán)能力弱，訴訟能力有限，缺乏足夠的資源和支持。針對這一特殊群體，壽縣檢察院暢通特殊群體救濟綠色通道，主動靠前服務(wù)，通過專門窗口、指定專人為特殊群體進行“一站式”訴訟服務(wù)，一體統(tǒng)籌支持起訴、協(xié)調(diào)法律援助、公開聽證、調(diào)解磋商、司法救助等工作，建立高效的便民渠道，為勞動者等弱勢群體依法維權(quán)“撐腰”。

2023年8月，一份刑事判決書進入了民事檢察辦案檢察官的視野。經(jīng)仔細審查，檢察官發(fā)現(xiàn)這是一起拖欠多人勞動報酬的案件。2016年8月至2020年1月，壽縣某鞋業(yè)公司法定代表人邸某在經(jīng)營期間拖欠祝某等30名女工工資合計38萬余元，經(jīng)壽縣人力資源和社會保障局下達限期整改指令書后仍不支付，且以逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬。2022年5月，邸某因犯拒不支付勞動報酬罪被判處刑罰并處罰金。截至2023年8月，邸某清償部分拖欠工資后仍拖欠祝某等30人工資27萬余元。檢察機關(guān)受理案件后，積極調(diào)查核實，幫助女工申請法律援助律師，向法院制發(fā)支持起訴書，考慮到眾多當事人的經(jīng)濟情況，和法院溝通協(xié)調(diào)為當事人減免訴訟費。2023年11月，在法院主持調(diào)解下，邸某與祝某等人達成調(diào)解協(xié)議，一次性支付祝某等人所欠工資。