民事行政檢察
全鏈條打擊侵權(quán)假冒商品 | 安徽“惠企暖企 普法先行”典型案例⑦
時間:2023-09-11  作者:  新聞來源: 【字號: | |

惠企暖企 普法先行

【導(dǎo)語】今年4月,安徽省法宣辦會同省委宣傳部、省委網(wǎng)信辦、省高院、省檢察院等12家單位,在全省部署開展“惠企暖企 普法先行”主題普法活動。

為加強以案釋法,充分發(fā)揮典型案例引領(lǐng)示范作用,安徽省檢察院特選取部分典型案例,進一步強化企業(yè)法治宣傳,深化依法治企。今天推出第七期:章某甲等八人假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品案。

章某甲等八人假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品案

【關(guān)鍵詞】

食品安全 引導(dǎo)偵查 全鏈條打擊

【基本案情】

被告人章某甲自2003年起經(jīng)營A公司,從事飲料生產(chǎn)與銷售。2020年上半年,章某甲決定生產(chǎn)假冒“某A”注冊商標飲料,被告人章某乙等5人在明知生產(chǎn)的飲料是假冒注冊商標產(chǎn)品的情況下,仍幫助章某甲完成原料采購、生產(chǎn)加工、收付賬款等工作。2020年7月至2021年3月,章某甲將假冒“某A”牌飲料向陳某等人銷售,共計1721338元。

2021年3月26日,公安機關(guān)在A公司內(nèi)查扣假冒“某A”注冊商標飲料2321罐以及“某A”標識印鐵、外箱等制假原料,價值3191.38元。經(jīng)鑒定,查扣的“某A”牌飲料均系假冒注冊商標的商品。2020年7月至10月,被告人陳某、楊某在明知是假冒注冊商標商品的情況下,仍從章某甲處購買再銷售,銷售金額分別為1860040元和84750元。

【檢察履職情況】

本案由安徽省某市公安局某分局偵查終結(jié),以被告人章某甲等人涉嫌假冒注冊商標罪、陳某等人涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2021年6月30日向某市某區(qū)人民檢察院移送起訴。受理本案后,承辦檢察官迅速開展證據(jù)審查和提審工作,主動引導(dǎo)偵查。

針對本案存在多個犯罪團伙,形成不同的共同犯罪關(guān)系,準確認定罪名及共同犯罪。充分與辯護人溝通,促進被告人認罪認罰。某市某區(qū)人民法院經(jīng)審理于2022年1月26日作出判決,以假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪分別判處被告人章某甲等人有期徒刑四年至有期徒刑九個月,緩刑一年不等,并處罰金。

【典型意義】

(一)由點及面,提前介入引導(dǎo)偵查。本案系公安機關(guān)從銷售環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)犯罪線索,檢察機關(guān)提前介入后,經(jīng)充分研判,就打擊范圍、證據(jù)收集、收網(wǎng)時間等多個方面提出偵查建議,有效防止其他環(huán)節(jié)嫌疑人出現(xiàn)隱匿、銷毀證據(jù)等情形,為后續(xù)審查起訴、審判工作打下堅實基礎(chǔ)。

(二)嚴懲涉食品類犯罪,堅持全鏈條打擊。食品犯罪關(guān)系廣大人民群眾“舌尖上的安全”。檢察機關(guān)不僅對制作環(huán)節(jié)的犯罪團伙予以嚴厲打擊,也對提供原材料的犯罪團伙以及銷售商依法追訴。同時,對于不參與利潤分成、參與時間較短的普通員工,固定該部分人員的關(guān)鍵證言,夯實案件證據(jù),不作犯罪處理。

(三)準確認定涉案罪名,精準指控犯罪。本案犯罪嫌疑人分工明確、具有完整的上下游產(chǎn)業(yè)特征,也在不同環(huán)節(jié)具有犯罪合意。檢察機關(guān)通過具體分析研判犯罪動機、犯罪行為以及侵犯的法益,區(qū)分包裝材料提供者、制假者、銷售者的不同責(zé)任,準確認定涉案罪名,有效實現(xiàn)法律效果及社會效果的有機統(tǒng)一。

企業(yè)須知

《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、二百一十四條

第二百一十三條 未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標的商品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。