今年7月，繁昌區(qū)檢察院通過數(shù)據(jù)平臺發(fā)現(xiàn)了一份“可疑”的行政裁定書。2015年7月，李某向蕪湖市三山區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求解除與孫某的夫妻關(guān)系。由于李某的身份證信息與結(jié)婚證上的登記人信息不符，法院作出不予受理的決定。由于行政區(qū)劃的變更，孫某的現(xiàn)居住地屬蕪湖市三山區(qū)，但當(dāng)年兩人婚姻登記機(jī)關(guān)為繁昌縣民政局（2020年7月6日，經(jīng)國務(wù)院批復(fù)同意，繁昌撤縣設(shè)區(qū)）。 

　　2015年7月，李某又將繁昌縣民政局作為被告、孫某作為第三人，向繁昌縣人民法院提起行政訴訟，要求民政局為其解除與孫某的夫妻關(guān)系。繁昌縣民政局在應(yīng)訴時提出，結(jié)婚證上的登記人信息與李某的身份證信息不符，無法解除兩人的婚姻登記。2015年10月25日，法院裁定駁回李某的訴訟請求。檢察辦案人員意識到，這份行政裁定書的背后，可能藏著虛假婚姻登記的可能，遂向檢察長申請介入調(diào)查。 

　　由于聯(lián)系不上李某，辦案檢察官幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)與另一當(dāng)事人孫某取得了聯(lián)系。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，孫某與貴州籍女子李某2004年相識，時年16歲的李某未達(dá)到法定婚齡。2004年2月，李某通過編造虛假身份證件號碼、隱瞞實(shí)際年齡的方式，與孫某辦理了結(jié)婚登記。在結(jié)婚登記時，孫某使用的則是真實(shí)身份信息。幾年后，李某離家出走后，杳無音信。直到2015年提起離婚訴訟，李某才再次出現(xiàn)。因李某的身份信息系偽造，無論經(jīng)民事訴訟還是行政訴訟，李某與孫某都沒能解決離婚問題。受這樁婚姻的束縛，孫某也一直無法開始新生活。 

　　“李某結(jié)婚登記時，使用的系偽造的身份證。向法院提起兩個訴訟時，使用的則是真實(shí)身份信息的身份證。兩個身份證的號碼都不同，法院因此不予受理和駁回訴訟請求?！睂τ诖税福修k檢察官李靜解釋道。案件承辦檢察官通過走訪當(dāng)事人、調(diào)取婚姻登記信息、查詢戶籍證明后，確認(rèn)該案為一起偽造身份信息進(jìn)行虛假婚姻登記的案件。7月18日，繁昌區(qū)檢察院向區(qū)民政局發(fā)出撤銷婚姻登記的檢察建議。7月25日，繁昌區(qū)民政局采納檢察建議，撤銷了孫某與李某的結(jié)婚登記。在檢察機(jī)關(guān)的幫助下，困擾當(dāng)事人18年的虛假婚姻困局終于得到破解。 

　　假身份又失聯(lián)離婚成獨(dú)角戲 

　　“困擾我多年的離婚問題，總算在檢察院的幫助下解決了，太感謝了。”8月15日下午，李某某將一面錦旗送到了桐城市人民檢察院，并向檢察官展示了自己剛拿到的撤銷婚姻登記決定書。 

　　今年4月底，李某某來到桐城市檢察院，向接待人員訴說了自己的難題。李某某說，自己與妻子陳某某系在新疆務(wù)工期間認(rèn)識，2004年登記結(jié)婚，次年有了一個兒子。在兒子不到5歲時，妻子陳某某離家出走。雖然四處尋找，但都沒有結(jié)果。由于妻子離家出走前并沒有辦理離婚手續(xù)，李某某在生活中遇到了很多麻煩。 

　　為此，李某某曾到法院起訴離婚。但法院調(diào)查得知，陳某某系冒用他人身份信息與李某某登記結(jié)婚。因被告身份不明確，法院駁回了李某某的訴訟請求。李某某又到民政局申請撤銷婚姻登記，因其提交的證據(jù)不充分而被拒絕。了解李某某的基本情況后，檢察官將該案予以登記，并迅速展開了調(diào)查。 

　　為查清陳某某的真實(shí)身份，案件承辦檢察官首先來到了桐城市檔案局，查閱了李某某與陳某某的婚姻登記檔案材料。隨后，案件承辦檢察官又來到公安機(jī)關(guān)，調(diào)取了與陳某某同名同姓的戶籍信息，請李某某對戶籍照片進(jìn)行辨認(rèn)，并委托四川、新疆兩地檢察機(jī)關(guān)對其中倆人的婚姻狀況進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)過一系列調(diào)查得知，陳某某原籍云南，遷至四川后又遷至新疆。雖無法聯(lián)系到陳某某，但足以證明陳某某系使用自己的照片及他人的身份信息與李某某登記結(jié)婚。 

　　為充分聽取意見，7月13日，桐城市檢察院召開公開聽證會，人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等受邀參與聽證。與會人員一致同意檢察機(jī)關(guān)向民政局發(fā)出檢察建議，建議撤銷李某某與陳某某的婚姻登記，促進(jìn)行政爭議實(shí)質(zhì)性化解。7月21日，桐城市檢察院向桐城市民政局發(fā)出檢察建議，建議該局撤銷李某某與陳某某的婚姻登記。 

　　8月4日，桐城市民政局作出撤銷李某某與陳某某婚姻登記的決定。在辦理該案過程中，桐城市檢察院鑒于李某某多年獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，家庭生活困難，決定給予李某某司法救助1萬元。