2020年1月8日，該案移送審查起訴。合肥市蜀山區(qū)人民檢察院依法訊問(wèn)了犯罪嫌疑人，聽(tīng)取了辯護(hù)律師的意見(jiàn)，核實(shí)了相關(guān)證據(jù)。兩人均如實(shí)供述案件事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。在審查起訴期間，通過(guò)訊問(wèn)及審查卷宗，承辦人發(fā)現(xiàn)劉某系安徽S物流有限公司法定代表人、總經(jīng)理，呂某系T品牌家用電器有限公司總監(jiān)，兩人的公司因羈押丟失了大量的客戶(hù)，企業(yè)停滯不前。綜合兩人犯罪情節(jié)及認(rèn)罪態(tài)度，蜀山區(qū)人民檢察院就該案羈押必要性審查召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。同日，經(jīng)過(guò)檢察官聯(lián)席會(huì)議討論，全體檢察官均同意變更強(qiáng)制措施。3月20日決定對(duì)二人變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>后本案起訴至合肥市蜀山區(qū)人民法院，蜀山區(qū)人民法院4月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，當(dāng)庭判決劉某、呂某犯妨害公務(wù)罪，并采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議，二人均被判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。兩被告人均未上訴。

【典型意義】

（一）精準(zhǔn)監(jiān)督，嚴(yán)格執(zhí)法。襲警行為是對(duì)國(guó)家法律秩序的嚴(yán)重危害，依法應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)追究刑事責(zé)任。在審查逮捕階段，承辦人依法予以批準(zhǔn)逮捕，體現(xiàn)了對(duì)暴力襲警者的嚴(yán)厲打擊，有利于教育人民群眾遵紀(jì)守法，在全社會(huì)樹(shù)立“敬畏法律、尊重執(zhí)法者”的良好法治環(huán)境。

（二）全面審查，公開(kāi)聽(tīng)證。在審查起訴階段，通過(guò)訊問(wèn)及審查卷宗發(fā)現(xiàn)，兩名犯罪嫌疑人系兩家公司主要負(fù)責(zé)人，因二人被羈押導(dǎo)致兩公司已簽訂的合同不能如期履行，公司丟失了大量的客戶(hù)。經(jīng)羈押必要性審查公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，在充分審查證明材料、聽(tīng)取各方意見(jiàn)以及綜合考慮犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪事實(shí)、主觀(guān)惡性、悔罪表現(xiàn)、案件進(jìn)展情況、可能判處的刑罰和有無(wú)再危害社會(huì)的危險(xiǎn)等因素后，經(jīng)綜合評(píng)估作出變更強(qiáng)制措施的決定，體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作的重要指示精神，充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)職能，保障疫情防控期間企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

（三）綜合考量，建議緩刑。兩名嫌疑人在歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)上兩人表示“要不是喝斷片，借我十個(gè)膽子也不敢毆打民警啊，太后悔了”的懺悔，在羈押的四個(gè)月中也深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，已經(jīng)達(dá)到了教育、懲戒的目的。審查起訴階段兩人積極認(rèn)罪認(rèn)罰，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。為確保企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)創(chuàng)造有利條件，綜合全案情節(jié)考慮，檢察機(jī)關(guān)提出適用緩刑的量刑建議，法院予以采納。劉某、呂某及時(shí)回歸社會(huì)后，兩人企業(yè)均發(fā)展良好。劉某的公司及時(shí)續(xù)簽了部分到期的業(yè)務(wù)，同時(shí)拓展了新業(yè)務(wù)，為社會(huì)增加就業(yè)崗位約80個(gè)。呂某公司積極開(kāi)拓新客戶(hù)，其中與北京大客戶(hù)簽訂以疫情慰問(wèn)幫農(nóng)助農(nóng)為主題的供應(yīng)合同，呆滯積壓庫(kù)存已基本消化完畢，農(nóng)業(yè)合作社中相關(guān)農(nóng)戶(hù)通過(guò)農(nóng)副產(chǎn)品銷(xiāo)售解決就業(yè)工作，生活也得到了保障。