4份虛假民事調(diào)解書，為35套小產(chǎn)權(quán)房辦理不動產(chǎn)權(quán)證，這看似不可能的事情，卻真實存在。

　　2020年8月，在亳州市檢察院的監(jiān)督下，歷時4年、涉及金額550萬的4起民事虛假訴訟案終于水落石出。法院采納檢察機(jī)關(guān)提出的抗訴意見，依法認(rèn)定該4起案件為虛假訴訟，駁回原審原告的訴訟請求。

　　企業(yè)經(jīng)營不善打起違規(guī)建房的小算盤 

　　1998年，安徽省阜陽市人劉某在本地開發(fā)區(qū)經(jīng)營一家熱水器廠，該廠系個人獨資企業(yè)，土地性質(zhì)系國有劃撥工業(yè)用地。后因產(chǎn)品銷路問題企業(yè)停產(chǎn)。

　　2006年，劉某在沒有規(guī)劃手續(xù)的情況下，擅自在該廠空閑土地上建了6層53套商品房，并于2010年底向社會公開出售。由于該建筑無《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》等合法準(zhǔn)建手續(xù)，屬違法建筑，無法辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。

　　通過“虛假訴訟”違規(guī)辦理產(chǎn)權(quán)證 

　　2011年開始，劉某就和妻子盤算著通過虛假訴訟的方式為其房屋辦理產(chǎn)權(quán)證并收回余下售房款。為掩人耳目且此類案件在當(dāng)?shù)胤ㄔ毫咐щy，劉某便選擇在附近的利辛縣辦理。為達(dá)到利辛縣法院具有管轄權(quán)，劉某偽造了阜陽某熱水器廠和利辛縣人王某（劉某親戚）共同向胡某等39人借款550萬元的借條，由該39人分4個訴訟案件在利辛縣法院起訴阜陽某熱水器廠和王某，要求償還所謂的550萬元借款。

　　訴訟中，原被告雙方達(dá)成了以房抵債的調(diào)解協(xié)議，并由利辛縣法院制作4份民事調(diào)解書予以確認(rèn)。后經(jīng)利辛縣法院執(zhí)行，阜陽市房產(chǎn)局為其中的35套房屋辦理了產(chǎn)權(quán)證。

　　拆穿虛偽面紗，4起虛假訴訟案件得到糾正 

　　亳州市檢察院在工作中發(fā)現(xiàn)胡某等39人以阜陽市某熱水器廠和王某為被告提起的民事訴訟系虛假訴訟，目的是利用法院生效的民事調(diào)解書為小產(chǎn)權(quán)房辦理產(chǎn)權(quán)證，將非法房產(chǎn)合法化。

　　亳州市檢察院經(jīng)過調(diào)查核實，對該4起虛假訴訟案件依法向亳州市中級法院提出抗訴。亳州市中級法院指令利辛縣法院再審。利辛縣法院再審認(rèn)定該四起案件均為虛假訴訟，最終判決駁回胡某等39人的訴訟請求。

　　近年來，亳州市檢察機(jī)關(guān)主動作為，不斷加大對虛假訴訟民事生效裁判監(jiān)督力度，切實維護(hù)訴訟當(dāng)事人及案外人的合法權(quán)益，維護(hù)司法權(quán)威和國家利益。民事訴訟中，對于有人逾越紅線，利用司法之“公器”和損害國家利益的方式謀取私利的行為，檢察機(jī)關(guān)將依法監(jiān)督，勇于向虛假訴訟“亮劍”。