“第一筆執(zhí)行款10萬(wàn)元已經(jīng)收到了,比《執(zhí)行和解協(xié)議書》規(guī)定的時(shí)限整整提前了3個(gè)月,兩套房產(chǎn)交付也在協(xié)商之中。一開(kāi)始到檢察院來(lái),只是抱著試試看的態(tài)度,沒(méi)想到效果這么好?!比涨?,申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督人周某給案件承辦人、廬陽(yáng)區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)吳顏艷打來(lái)電話,言語(yǔ)中難掩興奮和感激之情。
多年朋友起糾紛
戴某和周某夫婦是交往多年的朋友,關(guān)系一直不錯(cuò)。2014年因經(jīng)營(yíng)生意需要資金,戴某向周某借款160萬(wàn)元,期限為一年,并約定了利息。然而,因工程款被投資方拖欠,導(dǎo)致戴某無(wú)法回籠資金,欠周某的借款自然也未能按期歸還。其間,戴某雖想了辦法還了一些,但截至2016年12月1日,仍欠周某本金100萬(wàn)元、利息15萬(wàn)元。
2016年12月10日,周某與戴某以及戴某參股的安徽省某實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱實(shí)業(yè)公司)簽訂了一份《借款擔(dān)保合同》,對(duì)戴某向周某借款100萬(wàn)元的事實(shí)予以確認(rèn),并約定應(yīng)于2017年1月10日前歸還所有本金及利息,實(shí)業(yè)公司作為擔(dān)保人同意承擔(dān)該筆借款本息的連帶擔(dān)保責(zé)任。
然而,讓周某失望的是,戴某在約定的還款期限到期后,仍然未能還款。于是,周某一紙?jiān)V狀將戴某及實(shí)業(yè)公司告上了法庭。案件審理過(guò)程中,經(jīng)廬陽(yáng)區(qū)法院主持調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:戴某于2017年7月31日前償還完畢上述借款本息。
執(zhí)行未果請(qǐng)監(jiān)督
盡管法院做出了調(diào)解,但落實(shí)調(diào)解協(xié)議仍然困擾著周某。調(diào)解書生效后,在周某的多次催要下,戴某才分兩次償還了6萬(wàn)元,距離全部還完欠款還差得很遠(yuǎn)。
眼見(jiàn)按期落實(shí)調(diào)解協(xié)議無(wú)望,2017年5月,周某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,法院予以立案。然而,一年時(shí)間過(guò)去了,戴某所欠款項(xiàng)仍然未能執(zhí)行到位。于是,周某帶著相關(guān)材料來(lái)到廬陽(yáng)區(qū)檢察院,申請(qǐng)廬陽(yáng)區(qū)院對(duì)該案的執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督。廬陽(yáng)區(qū)院受理了該案,副檢察長(zhǎng)吳顏艷是承辦人。
在認(rèn)真審查完全部材料后,吳顏艷心里對(duì)案件脈絡(luò)有了大致了解。此后,通過(guò)向法院發(fā)出書面調(diào)查函、調(diào)閱卷宗以及與承辦此案的辦案人員當(dāng)面溝通等多種方式,吳顏艷了解到,雖然該案在執(zhí)行期間因?yàn)樵修k法官離職,在案件交接上出現(xiàn)了一定延遲,戴某也未被法院列入失信人名單,但是法院也曾多次對(duì)戴某開(kāi)展執(zhí)行行動(dòng),只是戴某確無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致周某的合法權(quán)益無(wú)法得到保障。
法檢聯(lián)手破難題
“難道就真的沒(méi)有辦法了?”吳顏艷左思右想后決定兩路并進(jìn)。一方面建議法院按照法律規(guī)定,將戴某列入全國(guó)失信人名單,限制其出入境和高消費(fèi),形成法律威懾;另一方面,與戴某直接接觸,看看能不能尋找到解決問(wèn)題的突破口。
“我們有多年的交情,說(shuō)句心里話,我也不想把事情鬧成這樣,一直在積極籌款償還。但我的名下財(cái)產(chǎn)因?yàn)槠渌麄鶆?wù)糾紛早被別的區(qū)法院給查封了,現(xiàn)在確實(shí)比較困難。前兩年,我在貴州接了一個(gè)工程,但是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商拖欠我不少工程款,都是用房子進(jìn)行沖抵的?!痹儐?wèn)時(shí),一臉憔悴的戴某唉聲嘆氣說(shuō)道。
“沖抵工程款的房子有幾套?大概值多少錢?”意外的收獲讓吳顏艷眼前一亮。
“現(xiàn)在還有兩套,開(kāi)發(fā)商當(dāng)時(shí)作價(jià)65萬(wàn)元一套抵付我的工程款。今年3月份,我就在開(kāi)發(fā)商處將這兩套房子都掛在周某丈夫的名下了,目的就是想償還欠款??赡苁且?yàn)榫嚯x太遠(yuǎn),加之價(jià)格也沒(méi)有談攏,到現(xiàn)在還沒(méi)有辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù),也未向法院及時(shí)說(shuō)明?!?/p>
“畢竟遠(yuǎn)在貴州,驗(yàn)收房子、辦理過(guò)戶手續(xù)、找中介賣房等,這些事哪一項(xiàng)不是費(fèi)時(shí)費(fèi)力又費(fèi)錢,你也要設(shè)身處地考慮一下別人的難處,價(jià)格上能讓就適當(dāng)讓一讓。反過(guò)來(lái)想想,償還了債務(wù),不再是‘老賴’,你也不用為官司纏身耗費(fèi)精力,可以全身心地做生意賺錢,豈不是兩全其美?”吳顏艷的一席話讓戴某頻頻點(diǎn)頭。
隨后,吳顏艷再次與法院承辦人進(jìn)行了溝通,并形成了基本解決方案。經(jīng)檢法聯(lián)手共同努力,今年7月9日,在法院的主持下,周某和戴某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。雙方商定,兩套房產(chǎn)作價(jià)90萬(wàn)沖抵欠款,并盡快完成相關(guān)房產(chǎn)網(wǎng)簽手續(xù)。剩余欠款分4期于今年12月15日前完成支付。一起民事執(zhí)行積案在兩個(gè)月內(nèi)得以化解。
“對(duì)法院的民事執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督是法律賦予檢察機(jī)關(guān)的權(quán)利,但不能‘任性’地使用權(quán)利。在監(jiān)督法院規(guī)范執(zhí)行活動(dòng)的同時(shí),盡最大努力去幫助解決執(zhí)行過(guò)程中遇到的實(shí)際難題,實(shí)現(xiàn)多贏豈不是更好?!眳穷伷G說(shuō)。
來(lái)源:合肥晚報(bào)
馬云東 王春梅