民事行政檢察
房屋能過(guò)戶 檢察監(jiān)督幫大忙
時(shí)間:2017-06-19  作者:  新聞來(lái)源: 【字號(hào): | |

  “真是多虧了你們,不然這房子不知什么時(shí)候才能過(guò)戶?!毕恼龖c剛從房地產(chǎn)登記管理處拿到房產(chǎn)證,就趕到蕪湖市鏡湖區(qū)檢察院,給民行科的干警送上一面錦旗,上書(shū)“執(zhí)法為民心系百姓”8個(gè)金色大字,并連聲向辦案干警道謝。  

  事情還得從2012年說(shuō)起。當(dāng)年11月,夏正慶、程園月從吳某手中買了一套市區(qū)的門(mén)面房,簽訂了買賣協(xié)議,83.6萬(wàn)元房款也付清了,房子到手后轉(zhuǎn)租給姚某經(jīng)營(yíng)飯店,但過(guò)戶手續(xù)一直未辦。

  2014年10月,夏正慶發(fā)現(xiàn)這房子被鏡湖區(qū)法院查封了,了解后得知,原房主吳某在外欠債,被人起訴,法院將吳某名下的該套房屋予以查封。夏正慶遂向該法院提出執(zhí)行異議,被駁回。2015年10月,夏正慶向鏡湖區(qū)檢察院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督。

  在受理此案后,該檢察院民行科積極與區(qū)法院執(zhí)行局進(jìn)行溝通,全面了解法院對(duì)該套房屋查封的執(zhí)行過(guò)程。通過(guò)了解,申請(qǐng)執(zhí)行人周某2012年底至2013年初借款165萬(wàn)元給吳某等3人,后起訴到法院,法院判決周某勝訴。在該案審理過(guò)程中,鏡湖區(qū)法院根據(jù)周某的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),于2013年8月9日查封了吳某名下的該套房屋。2014年10月9日,法院在執(zhí)行過(guò)程中進(jìn)行了續(xù)封。同時(shí),鏡湖區(qū)檢察院民行科對(duì)申請(qǐng)監(jiān)督人夏正慶、程園月和申請(qǐng)執(zhí)行人周某分別進(jìn)行詢問(wèn),調(diào)查核實(shí)情況。

  為還原事實(shí)真相,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。根據(jù)申請(qǐng)監(jiān)督人夏正慶提供的線索,辦案人員多次到三山區(qū)房管局、三山區(qū)國(guó)土資源局、蕪湖市房地產(chǎn)登記管理處、三山區(qū)郵政儲(chǔ)蓄銀行等單位調(diào)取了銀行匯款憑證、取款憑單、房地產(chǎn)登記受理單等大量書(shū)證資料,并找到房屋承租人姚某了解房屋出讓情況。通過(guò)調(diào)查核實(shí),鏡湖區(qū)檢察院查明了夏正慶、程園月在2012年11月8日購(gòu)買吳某房屋,并已支付了全部?jī)r(jià)款83.6萬(wàn)元,實(shí)際交付的事實(shí),同時(shí)查明該房屋一直不能過(guò)戶的原因是因政府不當(dāng)行為所致。

  鏡湖區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)最高法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第17條的規(guī)定:被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過(guò)戶登記的財(cái)產(chǎn)出賣給第三人,第三人已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有,但未辦理過(guò)戶登記手續(xù)的,如果第三人對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò),法院不得查封、扣押、凍結(jié)。本案中夏正慶、程園月已支付所有房款,作為第三人對(duì)房屋過(guò)戶沒(méi)有過(guò)錯(cuò),該案的事實(shí)、時(shí)間條件完全符合該條司法解釋的規(guī)定,法院對(duì)產(chǎn)權(quán)雖在吳某名下,但已出賣給夏正慶、程園月的該套房屋不得采取查封措施。2016年1月20日,該院依法向法院提出執(zhí)行檢察建議,建議對(duì)涉案房屋予以解封。在收到檢察建議之后,鏡湖區(qū)法院采納了檢察建議,依法解除了對(duì)被執(zhí)行人吳某房屋的查封。

  涉案房屋被解除查封后,夏正慶經(jīng)過(guò)向蕪湖市三山區(qū)法院起訴確認(rèn)房屋買賣合同有效、補(bǔ)交土地出讓金、房屋價(jià)值評(píng)估等程序后,終于在2017年4月27日順利辦完了房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶,當(dāng)事人夏正慶在拿到房產(chǎn)證后難抑心中感激之情,也就出現(xiàn)了開(kāi)頭那一幕。(新安晚報(bào) 湯恒明 陳躍)