六安一家置業(yè)有限公司通過(guò)公開(kāi)出讓競(jìng)得該市城南鎮(zhèn)境內(nèi)一塊國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)，總成交價(jià)為4700萬(wàn)元，當(dāng)年繳納出讓金2150萬(wàn)元，剩余2550萬(wàn)元卻逾期未全部交清，而且一拖將近四年。今年九月下旬，裕安區(qū)檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)上述問(wèn)題并依法進(jìn)行調(diào)查。查明事實(shí)后，該院給裕安區(qū)國(guó)土局下發(fā)一份《檢察建議書(shū)》，督查該局采取措施追繳被拖欠的土地出讓金。新安晚報(bào) 安徽網(wǎng)記者11月4日從裕安區(qū)檢察院獲悉，11月3日來(lái)自裕安區(qū)國(guó)土局的《回復(fù)函》顯示，該筆拖欠款已于10月26日完成繳納。

　　履職發(fā)現(xiàn)企業(yè)拖欠巨額土地出讓金

　　 今年九月，該院民行部門(mén)在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)裕安區(qū)城南鎮(zhèn)一家置業(yè)公司長(zhǎng)期拖欠國(guó)有土地出讓金，且數(shù)額很大，遂依法介入調(diào)查，很快查清事實(shí)。

　　原來(lái)，六安市某置業(yè)有限公司法人黃某于2012年8月30日通過(guò)公開(kāi)出讓?zhuān)?jìng)得該市城南鎮(zhèn)高速鐵路以南一塊國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)，該宗地成交總價(jià)款為4700萬(wàn)元。按約定，黃某于2012年8月29日繳納出讓金2150萬(wàn)元后，應(yīng)于當(dāng)年10月10日前全部交清剩余的2550萬(wàn)元出讓金，否則競(jìng)得人將支付違約金。

　　期間，裕安區(qū)國(guó)土局于2013年8月15日，向拖欠剩余出讓金的該置業(yè)有限公司發(fā)出“限期交納土地出讓金通知”，但該公司直到被區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)問(wèn)題前，仍未繳納欠繳的土地出讓金及滯納金。

　　檢方發(fā)出《檢察建議書(shū)》督促追繳

　　 調(diào)查清楚上述問(wèn)題后，裕安區(qū)人民檢察院認(rèn)為，該區(qū)國(guó)土局作為土地管理部門(mén)，其是國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同簽訂者，負(fù)有追繳國(guó)有土地使用者欠繳的土地出讓金的職責(zé)。六安某置業(yè)有限公司拖欠2550萬(wàn)元出讓金及滯納金，而區(qū)國(guó)土局僅在2013年8月15日向該公司發(fā)出“限期交納土地出讓金通知”，在此之后未采取積極有效措施，導(dǎo)致該筆出讓金被拖欠長(zhǎng)達(dá)四年之久。區(qū)國(guó)土局的行為屬怠于履行法定職責(zé)，其行為違反了有關(guān)法律法規(guī)。

　　檢方因此認(rèn)為，根據(jù)《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民檢察院在部分地區(qū)開(kāi)展公益性訴訟試點(diǎn)工作的決定》和《人民檢察院提起公益訴訟試點(diǎn)工作實(shí)施辦法》第四十條規(guī)定，鑒于六安市屬于公益訴訟的試點(diǎn)地區(qū)，遂向該區(qū)國(guó)土局提出檢察建議：依法采取積極有效措施，追繳六安某置業(yè)有限公司拖欠的土地出讓金及滯納金。

　　國(guó)土局回復(fù)：所欠出讓金已經(jīng)繳清

　　 面對(duì)區(qū)檢察院的《檢察建議書(shū)》，裕安區(qū)國(guó)土局高度重視，采取積極行動(dòng)和相應(yīng)的措施，追繳該公司欠繳的土地出讓金。

　　該局開(kāi)會(huì)研究了多種應(yīng)對(duì)惡意欠繳土地出讓金的解決辦法，先后采取約談、督促、委托律所下達(dá)《律師函》等辦法，告知拖欠企業(yè)按照合同約定及時(shí)繳納欠繳的土地出讓金，否則將通過(guò)法律途徑解決。 裕安區(qū)國(guó)土局于11月3日給區(qū)檢察院遞交了《回復(fù)函》，通過(guò)區(qū)檢察院和區(qū)國(guó)土局的共同努力，該置業(yè)有限公司迫于壓力，于10月26日繳納了所欠土地出讓金2550萬(wàn)元。（方彤 新安晚報(bào) 安徽網(wǎng)記者 竇祖軍）