7月23日，驕陽似火，控申科科長帶著老徐推開民行科辦公室的門，“法院把我的低保錢給扣了，我拿什么過生活！檢察院要是不管，我就上訪去！”老徐情緒非常激動。我趕緊一邊招呼他坐下慢慢說，一邊給他倒了一杯水。

    老徐是一名殘疾退伍軍人，在蕪湖縣水產(chǎn)公司工作，后來公司倒閉，一直靠低保為生。去年因欠董某8萬元錢被董某告上了法庭，法院判決老徐還本付息，因老徐沒有履行法院生效判決，董某向法院申請強制執(zhí)行。法院遂于2012年11月裁定凍結(jié)了老徐的低保賬戶。

    弄清了原委后，我趁機做老徐的思想工作，指出他不積極履行生效裁判是錯誤的。針對低保賬戶被凍結(jié)一事，我表示去法院調(diào)查清楚后給他一個答復(fù)，老徐將信將疑地離開了。

    事不宜遲，我與同事立即趕到蕪湖縣法院執(zhí)行局，找到了承辦法官。承辦法官也是一肚子怨氣，一方面是申請人總是埋怨法院執(zhí)行不力，一方面是被申請人仗著自己沒錢，認為法院拿他沒辦法，所以才凍結(jié)了老徐的低保賬戶。根據(jù)法律規(guī)定，法院在凍結(jié)財產(chǎn)時，必須保留被執(zhí)行人所必需的生活費用。因此，老徐的低保賬戶可以凍結(jié)，但必須每月按最低生活保障標準給予其生活費用。承辦法官說：“這個規(guī)定我知道，只是因為太忙了，沒時間每個月為他跑銀行取錢，何況老徐態(tài)度這么差，欠債不給還理直氣壯?！蔽姨嶙h半年付一次生活費。承辦法官說：“只怕老徐不同意?！蔽艺f：“試試看吧。”

    經(jīng)調(diào)查蕪湖縣最低生活保障標準是每月435元，老徐的低保金每月684元，也就是說，法院應(yīng)該每月返還給老徐435元，維持最基本生活，余款方可執(zhí)行給申請人。情況弄清楚后，我做老徐思想工作，經(jīng)過一番耐心細致的開導(dǎo)，老徐同意半年去法院領(lǐng)取一次生活費。一周后，老徐如愿拿到了幾千元生活費，謝道：“姑娘啊，真的是太感謝你們檢察院了，我已經(jīng)拿到生活費了……”法院復(fù)函：這樣的監(jiān)督也是一種支持，由于檢察院的介入，矛盾糾紛化解了。