1月8日，由安徽省五河縣人民檢察院提起公訴的石某某、馬某紅、馬某柱等十六人非法狩獵民事公益訴訟案一審宣判，五河縣人民法院認(rèn)定石某某等16人造成生態(tài)資源損失16346345.6元，判決被告石某某、馬某紅、馬某柱賠償因獵殺野生動(dòng)物資源造成的生態(tài)損失1144萬余元；張某某、劉某等十三人賠償因獵殺野生動(dòng)物資源造成的生態(tài)損失1.3萬余元至61萬余元不等，共計(jì)490萬余元；石某某、馬某紅、馬某柱對上述490萬余元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　2017年4月至10月初，石某某、馬某紅組織張某某、劉某等13人，向其傳授捕獲鳥類的方法和工具。這13人分別在五河縣小圩鎮(zhèn)、申集鎮(zhèn)、東劉集鎮(zhèn)等地,使用竹竿、粘網(wǎng)等工具，采取播放音樂、誘鳥撲網(wǎng)的方法，非法捕獵灰頭鹀、栗鹀、黃胸鹀以及黑水雞等野生鳥類共計(jì)65918只。13名被告捕獲的鳥類后由石某某、馬某紅、馬某柱予以收購、管理并出售牟利。經(jīng)鑒定，上述鳥類均為國家保護(hù)的“有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價(jià)值的陸生野生動(dòng)物”，每種野生動(dòng)物的生態(tài)價(jià)值均為300元。

　　五河縣人民檢察院認(rèn)為，石某某、馬某紅、馬某柱等十六人非法狩獵、收購野生動(dòng)物行為違反了《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》第三條和第六條的規(guī)定，其捕獵國家保護(hù)的“三有”動(dòng)物，致使生態(tài)平衡性及生物多樣性遭到破壞，損害了社會公共利益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)安徽省人民檢察院批準(zhǔn)，由五河縣人民檢察院依法對16名被告提起民事公益訴訟。五河縣人民法院審理后，按照石某某、馬某紅、馬某柱應(yīng)承擔(dān)70%的生態(tài)損害賠償責(zé)任；張某某，劉某等13人應(yīng)承擔(dān)30%的生態(tài)損害賠償責(zé)任作出了上述判決。

　　“沒有買賣就沒有殺害”，當(dāng)前，由于不法分子亂捕濫獵，各種野生動(dòng)物的生存正在面臨著各種各樣的威脅，埋下了病毒侵襲的隱患。檢察機(jī)關(guān)作為社會公共利益的代表，有職責(zé)有義務(wù)保護(hù)野生動(dòng)物免受威脅、生態(tài)環(huán)境免遭破壞。保護(hù)野生動(dòng)物人人有責(zé)，需要用最嚴(yán)格的制度、最嚴(yán)密的法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境資源，該案成功辦理搗毀一條橫跨多省的非法經(jīng)營野生動(dòng)物地下產(chǎn)業(yè)鏈，既保護(hù)了野生動(dòng)物資源，又推動(dòng)了“禁野令”落實(shí)落細(xì)，筑牢維護(hù)生物多樣性和公共衛(wèi)生安全的法治防線。