當(dāng)前位置:首頁>>檢察頭條
檢察頭條
【典型案例】安徽發(fā)布民事支持起訴6起典型案例
時(shí)間:2021-05-28  作者:  新聞來源: 【字號: | |

  安徽檢察機(jī)關(guān)民事支持起訴典型案例 

  目錄 

  案例一、賈某某等19人與某食品有限公司勞務(wù)合同糾紛支持起訴案 

  案例二、周某等五人追索勞動報(bào)酬支持起訴案 

  案例三、黃某某與柯某某追索勞動報(bào)酬和解案 

  案例四、劉某某與鄧某某等人贍養(yǎng)糾紛支持起訴案 

  案例五、蘇某某、胡某某與其子女贍養(yǎng)糾紛支持起訴案 

  案例六、劉某與李某某撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛支持起訴案 

  案例一 

  【廬江縣人民檢察院】 

  賈某某等19人與某食品有限公司勞務(wù)合同糾紛支持起訴案 

  【基本案情】 

  某食品公司從事蛋制品、豆制品、肉制品加工和銷售,吸納了周邊剩余勞動力就業(yè)。賈某某等19人自2009年起進(jìn)入公司務(wù)工。因經(jīng)營不善,該公司自2013年開始陸續(xù)欠發(fā)工資53萬余元。賈某某等19人多次催討,但該公司一直拖延給付。 

  【檢察機(jī)關(guān)履職情況】 

  受理情況。2018年初,賈某某等人決定采取訴訟手段討要工資,并向廬江縣法律援助中心申請法律援助。法援中心根據(jù)與檢察機(jī)關(guān)的協(xié)作機(jī)制,引導(dǎo)賈某某等人向廬江縣人民檢察院申請支持起訴。該院初步審查,發(fā)現(xiàn)該系列案件涉及人數(shù)多,金額較大,且春節(jié)將至,申請人多為農(nóng)民工,家庭困難,遂于2018年1月9日決定受理了當(dāng)事人的申請。 

  調(diào)查核實(shí)。廬江縣人民檢察院通過審查賈某某等人提供的欠條,查明該欠條由公司法定代表人徐某某出具,且欠條上加蓋了公司的公章,從而確定了雙方之間存在勞動關(guān)系以及某食品公司拖欠賈某某等人工資款53萬余元的事實(shí)。 

  支持起訴意見。2018年1月11日,廬江縣人民檢察院向廬江縣人民法院發(fā)出支持起訴書。審查認(rèn)為:賈某某等人在公司從事勞務(wù)數(shù)年,雖然雙方未簽訂書面合同,但存在事實(shí)勞動關(guān)系,且該公司對欠薪之事予以認(rèn)可,因此賈某某等人起訴某食品公司符合相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定。 

  調(diào)解情況。2018年1月29日,經(jīng)法院調(diào)解,賈某某等19人與某食品公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。廬江縣人民法院作出民事調(diào)解書,該公司承諾在2018年2月10日前付清賈某某等19人的53萬余元工資款。 

  跟進(jìn)監(jiān)督。廬江縣人民檢察院在該系列案件調(diào)解結(jié)案后,對執(zhí)行情況進(jìn)行了持續(xù)跟蹤回訪,發(fā)現(xiàn)賈某某等19人于2018年3月起陸續(xù)申請強(qiáng)制執(zhí)行,截至2020年8月,調(diào)解書確認(rèn)的工資欠款仍未執(zhí)行。通過調(diào)取法院執(zhí)行卷宗,發(fā)現(xiàn)某食品公司涉及多起案件執(zhí)行,其財(cái)產(chǎn)已被司法拍賣。為依法維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益,廬江縣人民檢察院依職權(quán)對該系列案件進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督,依法發(fā)出檢察建議,督促法院妥善制定公司已拍賣財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)分配方案并積極予以執(zhí)行。在檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督下,賈某某等19人的工資款已于2021年1月7日全部執(zhí)行到位。 

  【典型意義】 

  1.檢察機(jī)關(guān)辦理支持起訴案件要樹立主動履職意識,加強(qiáng)與有關(guān)部門協(xié)作,在維護(hù)弱勢群體利益和社會穩(wěn)定上發(fā)揮積極作用。本案中,檢察機(jī)關(guān)主動與司法服務(wù)所、法律援助中心、勞動仲裁大隊(duì)等單位建立工作聯(lián)系機(jī)制,及時(shí)獲取農(nóng)民工討薪難等信息,充分履行支持起訴職能,依法為困難群體“撐腰”,推動化解社會矛盾,彰顯司法公平正義。 

  2.檢察機(jī)關(guān)要注重跟蹤監(jiān)督,確保農(nóng)民工權(quán)益保障到位。維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益,既要做好訴前支持起訴和訴后和解工作,更要落實(shí)案件跟蹤回訪制度,跟蹤支持意見的落實(shí)和執(zhí)行情況。對于執(zhí)行中存在的問題,應(yīng)及時(shí)啟動執(zhí)行監(jiān)督程序,確保支持起訴的社會弱勢群體一方利益得到充分保障。本案經(jīng)支持起訴雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,檢察機(jī)關(guān)定期與執(zhí)行法院溝通交流,關(guān)注案件執(zhí)行進(jìn)展情況,及時(shí)進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督,最終為農(nóng)民工追回欠薪。 

  案例二 

  【六安市裕安區(qū)人民檢察院】 

  周某等五人追索勞動報(bào)酬支持起訴案 

  【基本案情】 

  2012年6月15日,安徽某建設(shè)工程公司與六安市某鎮(zhèn)政府簽訂《建設(shè)工程施工合同》,鎮(zhèn)政府將某安置小區(qū)工程發(fā)包給該建設(shè)公司,后該建設(shè)公司將工程轉(zhuǎn)包給張某、彭某、沈某共同施工。張某、彭某、沈某又將工程綠化、下水道、油漆、弱電等項(xiàng)目交由周某等人施工,周某等人完成工程量并交付。2016年經(jīng)結(jié)算,張某等人拖欠周某等5人工資款32萬元,一直未給付。 

  【檢察機(jī)關(guān)履職情況】 

  周某等5人在向法院起訴同時(shí),向檢察機(jī)關(guān)申請支持起訴。六安市裕安區(qū)人民檢察院受理該案后,對周某等人的訴請進(jìn)行充分地了解,查閱當(dāng)事人提供的合同借條等證據(jù),核實(shí)查明案件關(guān)鍵事實(shí)。辦案中,承辦檢察官注重釋法說理,向欠款人說明拖欠農(nóng)民工工資違反的相關(guān)法律法規(guī),闡明該違法行為的法律后果。2020年6月2日,六安市裕安區(qū)人民檢察院向人民法院送達(dá)了支持起訴書。2020年6月5日,張某等自愿將所欠工資款全額償還,周某等5人全部撤回起訴。 

  【典型意義】 

  一是檢察機(jī)關(guān)要樹立以人民為中心辦案理念,回應(yīng)群眾訴求。民商事案件量多面廣,與人民群眾密切相關(guān),民事檢察工作應(yīng)積極回應(yīng)人民群眾的新時(shí)代新要求,彰顯司法溫度。本案中,檢察機(jī)關(guān)對案件事實(shí)進(jìn)行充分地調(diào)查核實(shí),依法作出支持起訴決定,積極發(fā)揮民事檢察職能優(yōu)勢,及時(shí)高效回應(yīng)和處理人民群眾的申訴訴求,維護(hù)社會弱勢群體的合法權(quán)益。 

  二是檢察機(jī)關(guān)辦理支持起訴案件,要注重矛盾化解。檢察機(jī)關(guān)一方面要運(yùn)用支持起訴職能保護(hù)弱勢群體合法權(quán)益,另一方面要踐行新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn),對辦理的民事案件,不止于程序結(jié)案,而重在化解矛盾、案結(jié)事了。本案中,檢察機(jī)關(guān)對當(dāng)事人做細(xì)致地釋法說理工作,促使當(dāng)事人達(dá)成庭前和解,主動履約,有效地解決當(dāng)事人的薪資糾紛,讓當(dāng)事人有實(shí)實(shí)在在的獲得感。同時(shí),落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制,以案釋法,引導(dǎo)當(dāng)事人誠實(shí)守信、依法維護(hù)自身合法權(quán)益。 

  案例三 

  【全椒縣人民檢察院】 

  黃某某與柯某某追索勞動報(bào)酬和解案 

  【基本案情】 

  2018年9月,承包人江西省某建筑公司把全椒縣某工程項(xiàng)目分包給實(shí)際施工人柯某某,柯某某雇傭黃某某等人,主要負(fù)責(zé)部分建筑內(nèi)墻和外墻粉刷工作。后來柯某某陸續(xù)支付了部分工資。2020年1月21日,柯某某向黃某某出具了一份《工資表》,并簽字確認(rèn)尚欠黃某某5萬元錢。柯某某承認(rèn)欠付工資,但其一直拒不給付。 

  【檢察機(jī)關(guān)履職情況】 

  案件來源。江西籍農(nóng)民工黃某某2020年9月到全椒縣人民檢察院申請支持起訴,請求檢察機(jī)關(guān)對擬起訴承包人和實(shí)際施工人拖欠其工資5萬元的訴訟支持起訴。 

  調(diào)查核實(shí)。為解決農(nóng)民工工資拖欠問題,全椒縣人民檢察院立即啟動調(diào)查核實(shí)權(quán),向相關(guān)當(dāng)事人和有關(guān)單位了解情況,得知實(shí)際施工人柯某某已經(jīng)離開全椒,通過電話聯(lián)系,柯某某認(rèn)為所欠工資沒有這么多,且目前沒有錢支付。辦案人員對該案進(jìn)行分析,認(rèn)為黃某某有可能要求支付的工資存在不實(shí)部分,又通過到江西省某建筑公司項(xiàng)目部、人社局以及對部分工友進(jìn)行調(diào)查核實(shí),證實(shí)其實(shí)際所欠的工資與其要求申請支持起訴的工資差距較大。檢察機(jī)關(guān)立即與黃某某進(jìn)行溝通,將調(diào)查了解的情況向其說明,并進(jìn)行釋法說理,其表示認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查事實(shí),并希望檢察機(jī)關(guān)能夠幫助盡快討回所欠工資。 

  和解情況。考慮到其為異地農(nóng)民工,且目前仍處于外出務(wù)工的狀況,為減輕當(dāng)事人訴累,檢察機(jī)關(guān)立即組織網(wǎng)上調(diào)解,進(jìn)行充分釋法說理,雙方于2020年9月27日達(dá)成調(diào)解協(xié)議,下欠5000元的工資得到支付。檢察機(jī)關(guān)最終沒有作出支持起訴決定,對該案作終結(jié)審查決定,當(dāng)事人也沒有向法院提起訴訟。 

  【典型意義】 

  1.檢察機(jī)關(guān)借助支持起訴主動促成和解,體現(xiàn)檢察擔(dān)當(dāng)。檢察機(jī)關(guān)通過向法院支持起訴的方式,維護(hù)弱勢群體合法利益。本案中,當(dāng)事人提出支持起訴申請時(shí),還沒有向人民法院提起訴訟。檢察機(jī)關(guān)在當(dāng)事人申請支持起訴環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)解,既有利于當(dāng)事人息訴罷訪,避免司法資源浪費(fèi),也體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)的擔(dān)當(dāng),是探索和創(chuàng)新新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的有效嘗試。 

  2.辦案中注重運(yùn)用調(diào)查核實(shí)權(quán),認(rèn)真辦好群眾身邊的“小案”。本案辦理過程中,一方面運(yùn)用多種途徑查明事實(shí)真相,積極釋法說理。檢察機(jī)關(guān)通過向相關(guān)人員、單位了解情況,利用電話、微信等方式與在外務(wù)工的江西籍農(nóng)民工溝通,讓其感受到不因異地農(nóng)民工而受到冷落,讓其感受到檢察的關(guān)懷。另一方面通過網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)行調(diào)解,減輕當(dāng)事人的維權(quán)成本,實(shí)現(xiàn)了群眾權(quán)益保護(hù)的最大化,體現(xiàn)了檢察辦案的溫度。 

  案例四 

  【固鎮(zhèn)縣人民檢察院】 

  劉某某與鄧某某等人贍養(yǎng)糾紛支持起訴案 

  【基本案情】 

  劉某某與已故丈夫共養(yǎng)育鄧某某等五名子女,現(xiàn)已90歲,生活無法自理。因鄧某某等四子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)導(dǎo)致劉某某目前獨(dú)自居住、無人照料。劉某某起訴至固鎮(zhèn)縣人民法院,請求判決鄧某某等四子女履行贍養(yǎng)義務(wù),并向固鎮(zhèn)縣法律援助中心請求法律援助。 

  【檢察機(jī)關(guān)履職情況】 

  受理情況。固鎮(zhèn)縣人民檢察院走訪該縣法律援助中心,發(fā)現(xiàn)了劉某某贍養(yǎng)糾紛案請求法律援助情況。固鎮(zhèn)縣人民檢察院經(jīng)與劉某某聯(lián)系,其請求檢察機(jī)關(guān)予以支持起訴。2020年10月28日,固鎮(zhèn)縣人民檢察院受理該案。 

  調(diào)查核實(shí)情況。圍繞劉某某訴請贍養(yǎng)理由是否成立、如何根本解決劉某某贍養(yǎng)問題,檢察機(jī)關(guān)作了如下調(diào)查核實(shí):一是向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)查詢、調(diào)取劉某某的身份信息。二是走訪劉某某所在的村民委員會,向村干部全面核實(shí)相關(guān)情況,請當(dāng)事人家族內(nèi)有一定聲望老者做思想工作。通過走訪,檢察人員了解到劉某某系獨(dú)居老人,無人照料,生活不能自理。三是走訪鄧某某等四個(gè)子女,了解到其三名子女身居外地,一名子女年齡較大、身體狀況不佳,客觀上都無法貼身照料老人日常生活,但四人均有支付贍養(yǎng)費(fèi)的經(jīng)濟(jì)能力。四是積極協(xié)調(diào)溝通當(dāng)?shù)乩夏旯?,幫助解決劉某某入住老年公寓。 

  支持起訴意見。2020年11月6日,固鎮(zhèn)縣人民檢察院作出固檢民支[2020]34032300004號支持起訴書。該院認(rèn)為,贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是公民應(yīng)盡的法定義務(wù)。《中華人民共和國婚姻法》(現(xiàn)為《民法典》第五編婚姻家庭)規(guī)定,子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無勞動能力或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》還規(guī)定,贍養(yǎng)義務(wù)不僅包括經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng),還包括生活上的照料和精神上的慰藉。本案,劉某某現(xiàn)已90歲高齡,體弱多病,生活無法自理,鄧某某等作為子女應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。 

  調(diào)解情況。經(jīng)多方努力,2020年11月9日,在固鎮(zhèn)縣人民法院主持下雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,鄧某某等四人同意每月支付劉某某贍養(yǎng)費(fèi),合計(jì)2600元。調(diào)解后,劉某某被妥善安排入住固鎮(zhèn)縣某老年公寓。 

  【典型意義】 

  1.對老年人的贍養(yǎng)糾紛案件,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法履行支持起訴職能,維護(hù)老人合法權(quán)益。當(dāng)前,中國人口老齡化問題加速,贍養(yǎng)老人的問題在農(nóng)村日益凸顯。農(nóng)村老人起訴子女履行養(yǎng)老義務(wù)的訴訟意識和能力缺乏,合法權(quán)益無法得到及時(shí)有效維護(hù)。檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),負(fù)有支持弱勢群體的法定職責(zé)。在贍養(yǎng)糾紛案件中,檢察機(jī)關(guān)通過支持起訴,將天理、國法、人情融入落實(shí)到具體案件中,幫助老年人維護(hù)合法權(quán)益,化解社會矛盾,切實(shí)感受到檢察監(jiān)督溫度。 

  2.釋法說理,多方聯(lián)動,促成案件調(diào)解,做到案結(jié)事了人和。贍養(yǎng)糾紛案件屬于家事糾紛,當(dāng)事人之間為直系親屬,感情因素濃厚,應(yīng)以彌補(bǔ)感情裂痕,促成調(diào)解握手言和為宜。本案中,檢察人員多次與鄧某某等被告當(dāng)面深入交流,從傳統(tǒng)美德、法律責(zé)任、親情維護(hù)等方面,曉之以理,明知以法,并請當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會負(fù)責(zé)人及當(dāng)事人家族中德高望重的長者做其思想工作,最后促成案件的調(diào)解結(jié)案,四被告愿意支付生活費(fèi),履行贍養(yǎng)義務(wù)。 

  3.因地制宜解決養(yǎng)老問題,打通贍養(yǎng)糾紛最后“一公里”。贍養(yǎng)糾紛案件不但要解決贍養(yǎng)費(fèi)用支付,更要解決贍養(yǎng)的具體方式和場所。本案中,鄧某某等被告愿意支付劉某某贍養(yǎng)費(fèi)用,但由于家庭原因,無法實(shí)際照顧老人日常生活。為根本解決劉某某贍養(yǎng)問題,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)征求劉某某本人意見,與當(dāng)?shù)囟嗉茵B(yǎng)老院走訪聯(lián)系,最終確定了環(huán)境清幽、服務(wù)優(yōu)質(zhì)、尊老愛老的固鎮(zhèn)縣某老年公寓作為劉某某養(yǎng)老場所。鄧某某等被告愿意將劉某某的贍養(yǎng)費(fèi)支付到老年公寓賬戶。 

  案例五 

  【阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院】 

  蘇某某、胡某某與其子女贍養(yǎng)糾紛支持起訴案 

  【基本案情】 

  蘇某某和胡某某都已70多歲,共育有四個(gè)子女。2020年,一場重病致胡某某肢體殘疾,原本不富裕的老人生活更加困難,又因老宅被拆,胡某某常年暫住敬老院,蘇某某無固定住所,贍養(yǎng)問題亟待解決迫。村干部多次上門組織調(diào)解,但四子女因家庭瑣事矛盾較大無法達(dá)成贍養(yǎng)合意,老人的贍養(yǎng)問題遲遲未能得到解決,合法權(quán)益得不到保障。 

  【檢察機(jī)關(guān)履職情況】 

  受理情況。2021年2月,阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院干警在與區(qū)法律援助中心對接做好農(nóng)民工討薪矛盾風(fēng)險(xiǎn)化解工作的過程中,得知蘇某某和胡某某兩位高齡老人存在贍養(yǎng)費(fèi)無著落的情況,遂走訪老人居住的行政村深入了解情況。鑒于矛盾糾紛由來已久,多次調(diào)解未果,檢察官依法告知兩位老人有權(quán)向法院訴請四子女支付贍養(yǎng)費(fèi)并申請檢察機(jī)關(guān)支持起訴。隨后兩位老人向潁泉區(qū)人民檢察院提出支持起訴申請,該院予以受理。 

  審查及支持起訴情況。檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為兩位老年人經(jīng)濟(jì)困難、文化水平不高,在證據(jù)的收集、法律的運(yùn)用、訴求的表達(dá)等方面均處于弱勢地位,且兩位老人的四子女已成年,有履行贍養(yǎng)義務(wù)的能力,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款規(guī)定:“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”蘇某某和胡某某的支持起訴申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第十五條的規(guī)定,為督促贍養(yǎng)人及時(shí)履行義務(wù),潁泉區(qū)人民檢察院于2021年3月11日作出支持起訴決定,依法支持兩位老人訴請支付贍養(yǎng)費(fèi)。 

  開庭調(diào)解情況。2021年4月20日,人民法院組織庭前調(diào)解,阜陽市潁泉區(qū)人民檢察由分管民事檢察的副檢察長出庭支持起訴。法庭上,四子女因贍養(yǎng)問題爭吵不休,調(diào)解工作一度陷入僵局。為了解家庭矛盾的癥結(jié),挽救親情,副檢察長當(dāng)即聯(lián)系到村書記,村里選派德高望重的村民代表到庭參與,合力促調(diào)解。因子女爭吵激烈,老人在庭審中多次哽咽。檢察官當(dāng)庭發(fā)表意見:“孝為德之本,百善孝為先。贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是《中華人民共和國民法典》規(guī)定的成年子女應(yīng)盡的基本義務(wù),子欲養(yǎng)而親不待,不要等失去才后悔”。通過多方耐心向老人的子女進(jìn)行釋法說理和說服教育,四子女意識到不盡贍養(yǎng)義務(wù)給老人帶來的傷害以及要承擔(dān)的法律責(zé)任,當(dāng)庭就二位老人贍養(yǎng)費(fèi)問題當(dāng)場達(dá)成調(diào)解,并且子女同意幫助老人蓋房居住至百年之后,讓老人不再居無定所。 

  【典型意義】 

  1.發(fā)揮支持起訴職能維護(hù)老年人合法權(quán)益,弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀。孝老愛親,是家事,更是國事?!袄衔崂弦约叭酥稀保尷夏耆死嫌兴?、老有所養(yǎng)是檢察機(jī)關(guān)義不容辭的社會責(zé)任。當(dāng)弱勢群體無法獨(dú)立保護(hù)自身合法權(quán)益的時(shí)候,檢察機(jī)關(guān)通過發(fā)揮支持起訴職能助力維權(quán),聽民聲、解民憂,用心辦好身邊的“小案”,助推法治更加暖人心。 

  2.踐行新時(shí)代“楓橋精神”,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。辦理老年人追索贍養(yǎng)費(fèi)糾紛支持起訴案件,要秉持解決矛盾同時(shí)挽救親情的原則。檢察機(jī)關(guān)積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,推進(jìn)矛盾糾紛多元化化解,面對復(fù)雜棘手的問題,領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦案,提升案件質(zhì)效。堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,積極調(diào)動各方面力量,合力促調(diào)解,真正做到“小事不出村,大事不出鎮(zhèn)。”同時(shí),該案的成功調(diào)解以案例形式宣傳了《中華人民共和國民法典》“孝老敬老”的立法精神,實(shí)現(xiàn)辦案政治效果、法律效果、社會效果的統(tǒng)一。 

  案例六 

  【界首市人民檢察院】 

  劉某與李某某撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛支持起訴案 

  【基本案情】 

  李某某與劉某系夫妻關(guān)系,與李某(2006年9月11日出生)系親生父女關(guān)系,李某某作為對李某負(fù)有監(jiān)護(hù)教養(yǎng)職責(zé)和義務(wù)的人員,不僅沒有盡到為人父親的保護(hù)職責(zé),反而違背倫理道德、觸犯法律,違背李某意愿,2018年9月至2019年8月期間,在家中多次對其實(shí)施奸淫行為,對李某的身心造成嚴(yán)重傷害。 

  【檢察機(jī)關(guān)履職情況】 

  提起公訴情況。2020年1月6日,界首市人民檢察院經(jīng)審查以李某某涉嫌強(qiáng)奸罪向界首市人民法院提起公訴,在李某某刑事犯罪庭審中,辦案檢察官綜合案件性質(zhì)、社會影響等方面,提出對李某某從重處罰意見。界首市人民法院采納了檢察機(jī)關(guān)量刑建議,于2020年4月21日作出刑事判決,認(rèn)定李某某犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑十四年。李某某認(rèn)為量刑過重提起上訴,二審法院審理后,裁定駁回李某某上訴,維持原判。 

  支持起訴情況。考慮到劉某文化水平低,缺乏穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來源,在涉案證據(jù)提交、出庭應(yīng)對、法律知識運(yùn)用、個(gè)人意見表達(dá)等方面明顯處于弱勢地位,辦案檢察官在辦理刑事案件時(shí),依法告知李某母親劉某有權(quán)請求法院撤銷李某某對李某的法定監(jiān)護(hù)權(quán)并申請檢察機(jī)關(guān)支持起訴。隨后劉某向檢察機(jī)關(guān)提出申請,檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為李某某對被監(jiān)護(hù)人李某的行為符合撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的法定事由,劉某申請的理由符合民事訴訟法的規(guī)定, 2020年3月19日,界首市人民檢察決定支持起訴。2020年8月21日,界首市人民法院作出民事判決,認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第三十六條(現(xiàn)為《民法典》第三十條)的規(guī)定,劉某、李某某二人系李某的監(jiān)護(hù)人,監(jiān)護(hù)人李某某實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人李某身心健康的行為,應(yīng)當(dāng)撤銷李某某對李某的監(jiān)護(hù)權(quán),申請人劉某作為李某的監(jiān)護(hù)人,符合法律規(guī)定。判決撤銷被申請人李某某對李某的監(jiān)護(hù)人資格,申請人劉某為李某的監(jiān)護(hù)人,該判決為終審判決。 

  司法救助情況。辦案檢察官通過前期走訪調(diào)查了解到,劉某因新型冠狀肺炎疫情影響,在家待業(yè),家庭失去了主要的經(jīng)濟(jì)來源,并且由于案件的發(fā)生,劉某帶著李某居住在娘家,家庭生活較困難,遂主動告知劉某有申請司法救助的權(quán)利。經(jīng)劉某申請,2020年2月19日,界首市人民檢察院及時(shí)審查,依法給予劉某2萬元的司法救助。 

  此外,隨后的離婚案件中,界首市人民檢察院還向司法局發(fā)函,建議為其指派法律援助律師參與訴訟活動,司法局采納建議,及時(shí)指派法律援助律師全程參與訴訟,確保了劉某在離婚訴訟中的合法權(quán)益。 

  【典型意義】 

  1.依法保護(hù)未成年人權(quán)益,是檢察機(jī)關(guān)支持起訴要義和價(jià)值所在。在監(jiān)護(hù)人有損害未成年人身心健康行為、侵害未成年人權(quán)益、不宜擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的情況下,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法支持起訴撤銷對受害未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán),為未成年人的安全健康成長保駕護(hù)航。 

  2.積極做好支持起訴后的參與訴訟工作,讓申請人感受到司法的溫度和力度。本案中,界首市人民檢察院在向法院提交支持起訴書后,及時(shí)幫助固定、移交相關(guān)證據(jù),指派辦案經(jīng)驗(yàn)豐富的女檢察官出庭支持起訴,在庭審中宣讀支持起訴書、對移交的證據(jù)材料進(jìn)行說明、發(fā)表出庭意見、監(jiān)督庭審活動,檢察機(jī)關(guān)參與訴訟的全過程不僅為劉某提供了心理上的支持,幫助其勇敢行使自己的權(quán)利,更保證了庭審活動順利進(jìn)行以及最終判決結(jié)果的公正。 

  3.綜合運(yùn)用多種舉措,充分發(fā)揮檢察職能,實(shí)現(xiàn)案件“三個(gè)效果”統(tǒng)一。檢察機(jī)關(guān)要注重系統(tǒng)觀念,充分發(fā)揮檢察職能,綜合運(yùn)用提起公訴、支持起訴、司法救助等多種職能,真正讓申請人在司法案件中感受到公平正義。該案在刑事審查起訴案件期間,辦案檢察官通過走訪調(diào)查了解到劉某因案件的發(fā)生導(dǎo)致家庭生活較困難,遂依法告知其可以申請國家司法救助。考慮到刑事案件對未成年人的影響,告知劉某可以申請撤銷李某某對李某的監(jiān)護(hù)權(quán),并經(jīng)其申請支持起訴。了解到劉某有要和李某某離婚的意愿,遂協(xié)助其向相關(guān)部門申請指派法律援助律師參與訴訟活動,以確保離婚訴訟的順利進(jìn)行。